Angriff aus Lust am Töten? «Ich habe die Frau gehasst»

Oberstaatsanwalt zweifelt an Erklärung des Angeklagten

Dass der 22-Jährige genau diese Kollegin habe töten wollen, nimmt ihm Oberstaatsanwalt Küstner nicht ab. In seiner Vernehmung unmittelbar nach der Tat habe der Angeklagte angegeben, er habe schon lange das Gefühl gehabt, einen Menschen töten zu wollen. 

«Nach erfolgloser Opfersuche in und um die Stadt Meiningen erkor er schließlich am 24. Juni 2025 seine Arbeitskollegin als Opfer aus, der genaue Ablaufplan der Tat wurde am 29. Juni 2025 festgelegt», sagt Küstner. 

Auch der psychiatrische Gutachter Hans-Peter Volz hält dem Angeklagten vor, er habe in gemeinsamen Gesprächen von einem «dauernden Drang» gesprochen, irgendjemanden töten zu wollen. «Das ist ein bisschen anders, als Sie es hier geschildert haben», sagt der Sachverständige zu dem jungen Mann.

Der wiederum antwortet, es habe nicht gestimmt, was er damals nach der Festnahme gesagt habe und bekräftigt, die Frau gezielt aus Zorn und Drang angegriffen zu haben.

Gerangel mit dem Angreifer

Nach Erkenntnis der Ermittler attackiert der Verdächtige an dem sonnigen Dienstagmorgen nicht nur die 59-Jährige, sondern auch seinen Chef und einen Mitarbeiter, der helfen will. Der 56-jährige Vorgesetzte wird lebensgefährlich verletzt, der andere 63-jährige Kollege leicht. «Beide schafften es schließlich mit einem erheblichen Kraftaufwand, den Angeklagten zu Boden zu drücken und zu fixieren», berichtet Küstner. Ihm zufolge stürmen weitere Mitarbeiter in das Büro, nehmen dem mutmaßlichen Täter das Messer ab und verständigen den Notruf. 

«Außer zur Befriedigung seines ernsthaften Verlangens einen Menschen zu töten, gab es keinen ersichtlichen Grund oder Motiv für die Hinrichtung» der Frau, fasst es der Ankläger zusammen. Er spricht von lange bestehenden Mordfantasien und Mordlust, auch das Wort Lustgewinn fällt. 

Laut der Anklage ergaben die Ermittlungen, dass sich der Angeklagte vor der Gewalttat in der Kleinstadt im bayerisch-thüringischen Grenzgebiet lange mit bekannten Serienmördern befasste. Auch soll er einen Chatbot – ein Computerprogramm, das über menschliche Gespräche Anfragen bearbeitet – zu Themen wie Mord, Verhaftung und Forensik befragt haben. Unter anderem habe er die Frage gestellt, wie man eine Leiche entsorgen könne.

Urteil voraussichtlich Mitte April

Mord, versuchten Totschlag und gefährliche Körperverletzung wirft die Staatsanwaltschaft dem 22-Jährigen vor. An insgesamt sechs Verhandlungstagen bis zum 14. April soll nun geklärt werden, wie es zu der Tat kommen konnte. 

Der verletzte Chef jedenfalls kann sich die Gewalttat nicht erklären. «Wir hatten in der Gruppe ein gutes Arbeitsklima», sagt der 56-Jährige. «Wir duzen uns alle.» Nie habe der Angeklagte ihm von Problemen mit der Kollegin erzählt. «Ich hatte mit ihm eigentlich einen engeren Kontakt gehabt. Ich wusste von seiner Vorgeschichte. Mir war klar, dass er familiäre Probleme hatte.»

Seit dem Angriff, den er nur knapp überlebt habe, leide er unter erheblichen Schlafstörungen. «Ich liege nachts wach, ständig das Gesicht des Angeklagten vor mir.»

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten